欧易

欧易(OKX)

国内用户最喜爱的合约交易所

火币

火币(HTX )

全球知名的比特币交易所

币安

币安(Binance)

全球用户最多的交易所

山西五台山风景区1500亩森林被烧毁,男子被控私拉电线判5年半上诉后发回重审,律师怀疑烟头引发征鉴定专家

2022-09-11 17:03:42 3726

摘要:还记得去年山西五台山风景区发生的那场森林大火么,过火面积近1500亩,着火点距五台山核心区不足10公里。事发后,当地一名从变压器上接线加工佛珠的男子,被控失火罪遭判5年半,上诉后目前已发回重审,律师怀疑起火原因与烟头有关。10月18日,该律...

还记得去年山西五台山风景区发生的那场森林大火么,过火面积近1500亩,着火点距五台山核心区不足10公里。事发后,当地一名从变压器上接线加工佛珠的男子,被控失火罪遭判5年半,上诉后目前已发回重审,律师怀疑起火原因与烟头有关。10月18日,该律师向全国征集火灾鉴定专家,以期对事发原因做出更科学理合理的鉴定结论。

五台山风景区火灾现场。图据中新网

五台山风景区约1500亩森林被烧毁

2020年3月19日下午6时左右,山西五台山风景区台怀镇佛母洞锦绣索道停车场附近,突发森林大火,现场火势凶猛,浓烟弥漫。

火灾严重威胁着大约1公里外的一个村庄和两座寺庙的安全,而更可怕的是它距五台山核心区不足1公里远。

当初火情发生后,山西省委、省政府高度重视,迅速成立“3·19”火情现场指挥部,紧急调配专业队伍和先进设备灭火,国家应急管理部还调配400人专业救援队伍第一时间赶到五台山支援,当地忻州市组织了540余人到场扑救。

经过近40小时奋战,截至3月21日上午10时左右,五台山“3.19”森林火灾明火被全部扑灭,未造成人员伤亡。

火灾现场。图据中新网

经五台山风景名胜区森林火灾调查组调查,此次火灾过火面积为97.95公顷(约1500亩),其中林地69.32公顷,疏林地11.28公顷,灌木林地2.41公顷,宜林地14.94公顷。此次火灾经济损失为522万余元,其中直接经济损失为457万余元,间接经济损失为65万余元。

专家调查认定系电线故障引发火灾

大火被扑灭后,起火原因开始进入调查阶段。

由多名专家组成的专家组一行在现场勘查时发现,停车场呈东西走向,西北角方向山坡上发现有明显过火痕迹,他们用炭化深度测定仪进行测量,结果表明山坡上树木、杂草的燃烧、炭化痕迹呈现由南向北、由下向上燃烧蔓延的痕迹特征,过火区域东、西两侧边界线清晰,整体呈现以水泥平台上方山坡马道北侧为最低点向上、向东西两侧呈扇形燃烧蔓延的痕迹特征。

专家勘查发现,该处过火区域内,一根水泥电线杆上垂吊着一根电线,电线一端耷拉于地面,线头处有9厘米金属线裸露,中心部分铝线断端外层黑色电线皮烧焦,有熔断的现象,符合电路故障后熔断并在末端形成熔珠现象,但也发现有部分铝线断端有切割痕。

专家同时还发现,水泥电线杆上垂吊下来的电线上方连接着高压线,它是从停车场东南方向一处变压器上接出来的,该变压器上的电闸箱未上锁,箱内有一个电闸开关,闸刀处于不能自动复位状态。

调查组初步认定,这是电线故障引发的火灾。

现场有专家指出,带有220V电压的绝缘导线切断后,裸露出的多股铝绞线金属本体,在与潮湿的土壤(有一定导电性)接触后,火线、零线和土壤就会形成一个有微弱电流的漏电回路。在该回路中,金属导体与土壤接触的部位接触电阻最大,因此容易形成过热点,并加速该部位的绝缘老化。零火线间裸露部位的绝缘层在一段时间后炭化成石墨炭层,就将导致切面最邻近的导线部位形成炭化回路,最终导体产生间隙放电,故障电弧引燃周围干草引发火灾。

最终经调查,起火原因是带电的电线断落接触潮湿的地面漏电热量积聚引燃干草,而电线断落是被滚石砸断。

灭火队员灭完火后接受调查被刑拘

随着调查的逐步深入,当地一名叫梁云华的男子慢慢进入警方视线。

梁云华今年46岁,家住山西省五台山台怀镇白云寺村。

妻子王女士告诉记者,丈夫是一名业余扑火队员,每当接到火情警令时,都会奋勇当先,赶到现场救火。

她说,事发当天下午,丈夫正在地里干活,突然接到紧急通知称,风景区一停车场附近发生火灾,他来不及换衣服,立即赶到现场展开扑灭工作。

“他和其他扑火队员一道,一直坚守在火灾现场,直到3月21日下午才回家。”王女士称,后来丈夫被叫到当地台怀派出所配合调查。

明火被扑灭。

随后,她收到五台山风景名胜区公安分局给她的一份关于丈夫的拘留通知书,称“我局已于2020年3月25日,将涉嫌失火罪的梁云华刑事拘留。”

她同时还收到该分局送给她的一份“指定居所监视居住通知书”,称她丈夫被执行指定居所监视居住。

同年4月4日,梁云华被忻州市公安局五台山风景名胜区公安分局执行逮捕。

被控私拉电线起火一审判5年半

2020年6月3日,山西省忻州市五台县检察院指控梁云华涉嫌犯失火罪,向五台县法院提起公诉。

检方称,梁云华犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以失火罪追究其刑责,并认为他的行为致使过火有林地面积达69.32公顷,火灾造成直接经济损失为457万余元,“他认罪态度较好,无前科劣迹,建议判处他5年以上6年以下有期徒刑。”

此案的公益诉讼起诉人认为,五台山风景名胜区能够入选世界文化遗产,成为国家AAAAA级景区与五台山地区丰富的林业资源完好的生态环境分不开,在防火形势极为严峻时期,梁云华失火引起火灾,烧毁一级国家公益林97.95公顷,大火燃烧数日,忻州市委市政府主要领导亲临火灾现场,投入大量人力物力用于救火,梁云华的行为严重破坏了五台山风景名胜区的自然生态环境,严重损害了社会公共利益。

庭审时,梁云华辩称,当初他接电线是与村长打过招呼的,根本不是私接,且之后已将变压器的漏电保护器关闭,电线是环卫工人拿镰刀割断的,不是石头砸断的。

梁云华的辩护人替他做的是无罪辩护,称公诉机关指控梁云华犯失火罪事实不清,证据不足。

该辩护人认为,电线断开原因不清,照片及视频证实石头于2018年就已滚落,3月初气温-6摄氏度,冻土状态石头绝不能滚落下来。同时认为电线失火原因不清,未排除事发当天有人在失火前到达失火地并吸烟情况,不能证明电线致火的唯一性,笔录及勘验均属程序违法,不能作为证据使用,“依法应判处梁云华无罪。”

停车场附近的起火点。

山西五台县法院经审理查明,2018年5月,梁云华从五台山台怀镇白云寺村专用变压器私接电线用于在佛母洞停车场加工、贩卖佛珠。2019年10月,他停止加工佛珠,但未将电线妥善保管和收回,该电线仍然在临近山坡拖地放置。2020年3月18日,环卫工人在清理杂草时发现该断开电线后,将电线一侧甩到附近山坡上。同年3月19日17时左右,佛母洞停车场西北角水泥平台上方山坡马道处发生火灾,造成森林资源等损失。

同时查明,同年3月23日,忻州市公安局五台山风景名胜区公安分局聘请国家电网忻州供电公司进行侦查实验,核实五台山台怀镇佛母洞停车场东南侧变压器漏电开关是否能正常使用,确定从该处看电开关进出线是否处于带电状态,得出结论为,该漏电保护开关已损坏,无法实现开断和看电保护功能,从该漏电保护开关接出的黑色、蓝色两根电线处于带电状态。

第二天,相关部门联合调查后出具专家意见称,起火原因为起火部位处潮湿地面上放置的带电多股铝导线断口处漏电,持续产生热量进而引燃周围可燃物,导致蔓延成灾。

五台县法院认为,梁云华私接电线使用后,未及时收回并妥善保管,其应当预见自己的行为可能造成林地着火隐患,由于疏忽大意而没有预见,以致引起火灾。

该法院称,公诉机关的指控成立,梁云华经公安机关口头传唤主动到案,但并未如实供述自己的罪行,他对火灾造成的损失应承担赔偿责任。

2021年2月2日,五台县法院一审宣判称,梁云华犯失火罪,判处有期徒刑五年六个月,责令他因失火烧毁一级国家公益林97.95公顷造成的生态环境损害承担恢复原状的责任,或责令附带民事公益诉讼被告人梁云华承担五台山风景名胜区管理委员会为排除妨害、消除危险采取灭火应急预防处置措施、恢复生态环境等支出的合理费用523万余元。

律师怀疑烟头引发火灾征集鉴定专家

一审宣判后,梁云华不服,上诉至山西省忻州市中级法院。

北京亁成律师事务所刘章律师是他的二审辩护人,他称,他确信梁云华的行为不构成失火罪,替他做的是无罪辩护。他认为,一审判决错将鉴定意见、专家意见、现场勘验笔录、调查报告等关键证据采信为定案根据,进而导致起火原因认定错误,在没有排除合理怀疑情况下,错将涉案电线认定为起火原因,错误认定因果关系,“该案一审证据未经质证便作为定案根据,程序严重违法,应发回重审。”

2021年7月19日,忻州市中级法院作出终审裁定称,原判程序违法,撤销原判决,发回五台县法院重新审判。

刘章律师告诉记者,当初事发后警方第一时间控制了火灾发生时在起火点附近抽烟的米某和张某,后来随着相关火灾鉴定专家的到来案情发生逆转,专家勘查现场后认为,现场一根被烧焦的电线才是火灾起因,梁云华随即被抓判刑,他怀疑起火原因与烟头有关。

他称,有证据表明涉案电线所连接的高精度智能电表显示案发时零耗电,这与专家意见所称火灾发生原因相矛盾,因为“漏电”“积聚热量”必然要消耗电量。

他说,为了更科学更合理地查明起火原因,他希望能征集到全国的火灾鉴定专家。

2021年10月18日,他在网上发布“征集火灾调查、物证鉴定、电气专家启事”称,为进一步查明案件真相,现征集国内火灾调查、物证鉴定、电气专家参与办理这起案件,共同查明五台山“3·19”森林火灾的真正起火原因,“鉴于家属经济困难,专家费将由北京徐昕教授捐助的无辜者计划基金支持。”

他说,届时需要向专家征询的专业问题主要有根据熔痕金相分析判断涉案电线熔痕的类别,火灾物证熔痕鉴定中熔痕类别是否存在“电热熔痕”一说,根据事前相关专家意见推定的起火原因“起火部位处潮湿地面上放置的带电多股铝导线断口处漏电,持续产生热量,进而引燃周围可燃物”,涉案电线是否会发生电量损耗,在没有直接证据证明火灾原因的情况下,森林火灾调查能否不采取排除法进行,可否在未对烟头等可能的起火原因完全排除的情况下直接作出认定等。

西南商报源点新闻 记者 黄平

编辑 张天一 审核 石文龙

【版权声明】本文著作权归【源点新闻深度】所有,今日头条已获得信息网络传播权独家授权,任何第三方未经授权,不得转载。

版权声明:本站所有文章皆是来自互联网,如内容侵权可以联系我们( 微信:bisheco )删除!
友情链接
币圈社群欧易官网